Tất cả chúng ta đều muốn nghĩ rằng chúng ta có cảm giác thứ sáu sẽ cảnh báo chúng ta khi chúng ta đang gặp nguy hiểm, một số bản năng động vật làm tóc mọc trên gáy chúng ta, cho chúng ta hướng đối diện.

Mary Ellen O'Toole, Tiến sĩ, đã có mặt ở đây để cho chúng tôi biết sự thật về việc tin tưởng trực giác của chúng tôi trong những tình huống nguy hiểm. Trong “Bản năng nguy hiểm: Cảm giác của ruột phản bội chúng tôi như thế nào”, cô vạch ra cách bảo vệ bản thân và người thân của mình khỏi những người xấu. Lời khuyên của cô đặc biệt hữu ích nếu bạn đang nghĩ đến việc thực hiện một số hẹn hò trực tuyến, thuê một nhà thầu / vú / trợ lý, hoặc để cho huấn luyện viên của con bạn hoặc một phụ huynh khác đưa anh ta về nhà.



Nó nguy hiểm ở ngoài kia, và bạn có thể bò dưới lớp vỏ bọc (với cả gia đình bạn) và không bao giờ ra ngoài. Hoặc bạn có thể học hỏi từ 28 năm kinh nghiệm của O'Toole với tư cách là một nhân viên FBI, 15 người trong số họ là một hồ sơ với Đơn vị Phân tích Hành vi (BAU) - công việc được phổ biến bởi các chương trình như “Tư tưởng Hình sự” của CBS. trường hợp như Green River Killer, vụ bắt cóc Elizabeth Smart và săn lùng Unabomber. Điều này và kinh nghiệm khác thẩm vấn những người làm sai trái đã dạy cô cách đọc người.

Nó cũng dạy cô rằng cô không thể đánh bại một kẻ giết người hàng loạt hay một kẻ hiếp dâm hay một kẻ tâm thần - không ai có thể. Ngay cả khi bạn tự hào là một thẩm phán tốt về nhân vật, thống kê tội phạm cho thấy đa số mọi người đều sai ... và thường xuyên.



Trong cuốn sách bán chạy nhất năm 1997 “Món quà sợ hãi: Những tín hiệu sống còn khác bảo vệ chúng ta khỏi bạo lực”, nhà tư vấn bảo mật Gavin de Becker đã có một số giai thoại hấp dẫn về những phụ nữ có mùi nguy hiểm, sở hữu nỗi sợ hãi và bỏ đi cuộc sống của họ. Oprah đã dành toàn bộ một chương trình trong năm 2008 để kỷ niệm 10 năm cuốn sách nổi tiếng của De Becker về nỗi sợ hãi có thể cứu mạng bạn.

Khi nâng cao vị thế của nó để có được cảm giác sống sót thứ sáu đó, O'Toole làm cho trường hợp được chuẩn bị hơn là jeopordizing sự an toàn của bạn bằng cách cố gắng "cánh nó." O'Toole không phải là một để đi với ruột của mình. "Mọi người đều kiên quyết về việc nắm giữ ý tưởng rằng họ có bản năng tinh tế", cô nói. “Nhưng có bao nhiêu lần bạn thực sự nghĩ rằng 'tôi tốt hơn lắng nghe dạ dày của tôi và làm những gì dạ dày của tôi nói'? Bạn có thực sự thành công với việc đó không? ”Sự phán xét của bạn có thể bị vứt bỏ bởi các yếu tố như sợ hãi, căng thẳng, mệt mỏi, rượu hoặc ma túy, cô nói. “Điều gì sẽ xảy ra nếu radar bên trong của anh tắt ngày hôm đó?” O'Toole trích dẫn nhiều trường hợp nuôi dưỡng tóc mà cô quen thuộc từ thời gian của cô tại FBI. Thay vì dựa vào nỗi sợ hãi của bạn, cái mà cô gọi là hệ thống SMART của cô ấy (một phương pháp của một sự rụt rè và nhận dạng r ) là một loạt các kỹ thuật phỏng vấn có nghĩa là trao quyền. Sử dụng các loại câu hỏi cô dạy cho các quan chức thực thi pháp luật, bạn có thể học cách đánh giá các nhà thầu, bạn trai, vú em và những thứ tương tự. O'Toole nói: “Điều này mang lại cho mọi người khả năng trở thành người làm hồ sơ riêng của họ, trong cuộc sống hàng ngày.





Kịch bản 1: Bạn đang thuê một nhà thầu để làm việc trong nhà của bạn. Anh ấy sẽ ở đó với bạn và gia đình bạn, và đôi khi bạn không ở nhà.

O'Toole nói: “Nhờ ai đó vào nhà bạn với sự tiếp cận với bạn (đặc biệt là nếu bạn sống một mình) và những thứ của bạn thường là một quyết định bình thường”. Thay vào đó, hãy đối xử với cuộc họp đầu tiên của bạn như một cuộc phỏng vấn. O'Toole nói: “Trích xuất thông tin và đọc người là một quá trình. “Bạn muốn biết phản ứng của họ với những lời chỉ trích sẽ không cân xứng. Đây có phải là kiểu người sắp đi đạn đạo không? ”Trong số những lời khuyên phỏng vấn của cô: Lên kế hoạch phỏng vấn, bình tĩnh và đặt ra một số mục tiêu cho nó. Bạn muốn xây dựng một mối quan hệ và không lảm nhảm, cướp cuộc phỏng vấn. Làm cho nó chậm và "lắng nghe giữa các dòng, " O'Toole nói. Câu hỏi cụm từ theo cách mở, không phán xét: “Khi bạn đã làm việc với ai đó và đã xảy ra sự cố, bạn đã xử lý nó như thế nào?” Hoặc “Nếu ai đó không hài lòng với công việc của bạn, bạn đã làm thế nào đối phó với điều đó? ”Nếu anh tránh được câu trả lời, hãy phòng thủ (“ Tại sao anh lại hỏi tôi một điều như vậy? ”), hoặc thay đổi chủ đề, hãy lưu ý.



O'Toole gợi ý viết ra đánh giá của bạn về một người, và tìm kiếm các cụm hành vi phiền hà này, không chỉ là một sự cố duy nhất, và cố gắng đưa chúng vào bối cảnh trước khi đưa ra quyết định.

Tình huống 2: Bạn đã phục hồi sau khi chia tay sai và sẵn sàng cập nhật — trực tuyến.

Tiểu sử của Brad bắt mắt bạn ngay lập tức. Anh tự mô tả mình là "phù hợp và đẹp trai" và nói, "Tôi đang tìm kiếm người bạn tâm hồn hoàn hảo mà tôi có thể yêu mãi mãi, một người sẽ yêu và chăm sóc tôi." O'Toole viết về trường hợp của William Michael Barber (“Don Juan của con”), những người yêu thích nạn nhân qua các trang hẹn hò, kết hôn với họ, làm sạch tài khoản ngân hàng của họ, và sau đó biến mất.

Tuy nhiên, đối với các nhà lập kế hoạch sẽ sợ rằng mọi Quyền ông là Scarypants, các chuyên gia ước tính các nhà tâm thần bao gồm khoảng 1% dân số nói chung. Tâm thần là một rối loạn nhân cách đặc trưng bởi sự thiếu đồng cảm hoặc hối hận, và bởi những cảm xúc nông, trong số những thứ khác. Tuy nhiên, chúng có thể cực kỳ quyến rũ và lôi cuốn, và đã học cách đánh lừa cảm xúc trong những gì O'Toole gọi là “quản lý ấn tượng”. Họ cũng nói, các bậc thầy về việc phát hiện lỗ hổng của bạn.



Quay lại hồ sơ của Brad. Mặc dù nó không chắc anh ta là một kẻ tâm thần thực sự, có những hành vi tiêu cực khác để xem ra cho. “Nếu bạn định hẹn hò trực tuyến, hãy nhìn vào các từ trong hồ sơ, ” cô nói. Hãy tìm rất nhiều câu nói của tôi / tôi có thể chỉ ra sự tự yêu mình. Và, từ hồ sơ trên, người đàn ông mô tả mình là đẹp trai có thể là một người tự yêu mình, cô nói. (Cô cũng chỉ ra rằng cháu gái yêu quý của mình có thể đã viết hồ sơ của mình.) Thêm vào đó, lỗ hổng của riêng bạn có thể tô màu nhận thức của bạn về anh ta. Nếu bạn bỏ qua nhu cầu ban đầu của mình bởi vì bạn yêu anh ấy luôn gọi điện thoại và nhắn tin để cho bạn biết bạn xinh đẹp như thế nào, bạn có thể thức dậy năm năm sau với một người chồng ghen tuông và ghen tuông và nghĩ đó là một sự thay đổi đột ngột, O'Toole nói. Theo dõi các mẫu hành vi hoặc gợi ý về cách anh hành động trong các mối quan hệ trong quá khứ. Một dòng như “Tôi không phải là người chơi trò chơi”, là một lá cờ đỏ. Có lẽ, cô ấy nói, có người khác đã buộc tội anh ta về điều đó.

Các câu hỏi mà cô ấy đề xuất yêu cầu bao gồm: "Bạn có mối quan tâm lớn nhất về cuộc họp trực tuyến với mọi người?" "Khi bạn có trải nghiệm hẹn hò tốt, họ đã đi như thế nào?" Cô chỉ ra rằng nếu anh đổ lỗi cho tất cả những ngày xấu trên những người phụ nữ liên quan, đó là một lá cờ đỏ.

Tình huống 3: Con trai của bạn Max đã kết bạn mới, Steve, và muốn qua đêm. Bạn không biết gia đình của Steve.

Sau khi mua một ít thời gian, bạn cần gặp cha mẹ của người bạn, O'Toole gợi ý. Thậm chí sau đó, nếu họ "có vẻ đẹp" và có một bãi cỏ được cắt tỉa tốt, điều đó không có nghĩa là họ không có súng mở khóa, sở hữu một con rắn hổ mang thú cưng, văn bản điên cuồng trong khi lái xe, hoặc có Bác Biff đáng sợ sống trong tầng hầm. Làm quen với bố mẹ. Kiểm tra danh sách người phạm tội tình dục đã đăng ký tại địa phương và đăng ký chó nguy hiểm (sách có chương về các tài nguyên đó). Xem trang MySpace hoặc Facebook của thành viên gia đình. Thăm nhà; nếu bạn nhìn thấy đầu hươu được gắn, mở ra cánh cửa để hỏi về săn bắn và súng.

Kịch bản 4: Người sửa chữa điện thoại mặc đồng phục ở trước cửa nhà bạn, nhưng bạn không có hẹn. Lần cuối cùng bạn cho một thợ sửa chữa, mọi thứ đều ổn - và bạn không muốn có vẻ thô lỗ.

O'Toole đưa ra trường hợp của Joe LaRette, người đặt ra như một thợ sửa chữa điện thoại để vào nhà của phụ nữ, nơi mà anh ta đã tấn công tình dục và / hoặc sát hại họ. Trong số các câu hỏi mà O'Toole đề nghị tự hỏi mình là: Bạn có đang mong đợi một ai đó không? Làm thế nào nó dễ dàng cho anh ta để đẩy theo cách của mình? Bạn có một mình không? Nếu không, có ai đó ở đó (như một đứa trẻ), bạn muốn bảo vệ (làm cho bạn dễ bị tổn thương hơn)? Có cách nào để xác minh danh tính của người đó mà không cần mở cửa — ví dụ, bằng cách gọi cho công ty? Liệu anh ta có thứ gì trong tay có thể được sử dụng làm vũ khí không? Cô ấy nói rằng chúng ta có xu hướng nghĩ rằng những người khác giống như chúng ta, không muốn làm tổn thương người khác. Đó không phải là, than ôi, đúng. Lời khuyên cuối cùng của cô: “Tôi khuyên bạn không nên mở cửa. Bất kỳ ai có lý do hợp pháp để ở đó sẽ để lại ghi chú hoặc theo dõi bằng cuộc gọi điện thoại. Mặc dù điều này có vẻ thô lỗ, hãy cân nhắc rằng sự an toàn của bạn quan trọng hơn việc công ty có hoàn thành công việc trong ngày hôm đó không. ”

GÌ LÀM NGƯỜI DANGEROUS

O'Toole đã đưa ra một danh sách những gì cô gọi là hành vi của CTD (liên quan, đe dọa hoặc nguy hiểm), điều đó sẽ cho bạn tạm dừng, dù đó là thợ sửa ống nước, bạn trai của con gái bạn hay một đồng nghiệp mới.

Đây là những năm đầu:

  • sự bốc đồng
  • giận dữ không thích hợp
  • tự kiêu
  • thiếu sự đồng cảm
  • thu thập sự bất công (một người nắm giữ những sự lười biếng hoặc hành vi sai trái trong quá khứ)

Biết cách tâm trí của bạn hoạt động! Profiler Mary Ellen O'Toole liệt kê năm cách phổ biến bạn làm suy yếu nhận thức của bạn về con người :

NORMALIZING: tìm giải thích cho các hành vi nguy hiểm. Ví dụ: Bạn trai của con gái của bạn phàn nàn giận dữ về công việc của mình và đã thực hành ở một phạm vi chụp. Bạn nói với bản thân rằng anh ta chỉ để hơi nước.

QUỐC TỊCH: Một chiếc xe lạ đang đậu trước nhà bạn hàng giờ liền với một người đàn ông ngồi trong đó. Bạn quyết định không gọi cảnh sát vì bạn không muốn họ nghĩ rằng bạn đang phản ứng quá mức.

GIẢI THÍCH IT AWAY: Cha mẹ của một đứa trẻ mất tích biến phòng ngủ của đứa trẻ thành một văn phòng ngay sau khi biến mất, O'Toole nói. Cảnh sát đã quyết định họ không nghi ngờ và giải thích bằng cách nói rằng ngôi nhà nhỏ, và họ cần một "trung tâm thần kinh" để quản lý các nỗ lực tìm kiếm. (Đứa trẻ, O'Toole nói, không bao giờ được tìm thấy.)

LỜI KHUYÊN: Sự mù lòa từ chối hoặc cố ý trên một phần của cha mẹ, ví dụ, đứa trẻ tuổi đi học bị xa lánh và tìm kiếm trực tuyến bom.

ICON INTIMIDATION: Bernie Madoff trông rất thịnh vượng và có những khách hàng giàu có và nổi tiếng đã thề với anh ta. Một bộ đồ đẹp, chải chuốt tốt, và một nụ cười, chưa kể đến kết nối gia đình hoặc một công việc tốt, có thể đi một chặng đường dài hướng tới việc đánh lừa bạn.

5 Signs You’ve Met a Sociopath But Just Don’t Know It (Tháng MườI Hai 2021).